Die Kompostierung Auf Wegen Wirkt Sich Auf Die Ernte Aus

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 13:48

Kohlendioxid- und Kompostwege

Die meisten Gärtner, die sich in Komposthaufen kompostieren, sind überzeugt, dass Pflanzen vor allem Humus brauchen. Deshalb kompostieren sie. Sie berücksichtigen jedoch nicht die Verluste, die während des Kompostierungsprozesses unvermeidlich sind. Im Komposthaufen geht bei der Zersetzung organischer Stoffe vor allem Kohlendioxid verloren.

Und das alles, um Humus zu erhalten. Infolgedessen lehnen Gärtner die Kohlendioxidernährung der Mineralernährung ab. Ich denke, dass diese Art von Essen nicht entgegengesetzt werden kann. Wenn nicht genügend Mineralien vorhanden sind, sind die Pflanzen schwach und unterentwickelt. Wenn ihnen die Kohlendioxidernährung fehlt, ist das Ergebnis dasselbe. Um den maximalen Ertrag zu erzielen, müssen beide Arten von Lebensmitteln in maximalem Umfang bereitgestellt werden.

Gärtnerführer

Gärtnereien Warenlager für Sommerhäuser Landschaftsgestaltungsstudios

Erfahrene Gärtner wissen, dass sich der Ertrag proportional zu dieser Erhöhung erhöht, wenn Sie die Menge an Kohlendioxid in der Luft direkt in der Nähe der Pflanzen erhöhen. Warum dann eine Überfülle an mineralischer Ernährung schaffen, wenn eine unzureichende Menge Kohlendioxid das Wachstum der Ernte noch hemmt? Eine Erhöhung der Menge an Humus- und Minerallösungen aufgrund des Kohlendioxidverlustes ist in diesem Fall unnötige, verschwendete Arbeit.

Auf meiner Website findet die Kompostierung in unmittelbarer Nähe der Pflanzen statt - auf den Wegen. Daher geht Kohlendioxid nicht verloren, sondern wird von Pflanzen aufgenommen. In diesem Fall kommt es auch in der Nähe der Pflanzen selbst zur Bildung von Humus- und Nährstofflösungen - alle Zersetzungsprodukte organischer Stoffe werden so vollständig und harmonisch wie möglich genutzt. Hier sehe ich die Vorteile der Kompostierung von Pfaden.

In einer der Veröffentlichungen stieß ich auf die Aussage: „Es ist möglich, den Kohlendioxidgehalt in der oberflächennahen Schicht der Atmosphäre ohne Verwendung von grünem Mulch zu erhöhen, indem die Population von Bodenmikroorganismen im Boden der Grate durch Zugabe erhöht wird sie mit EM-Vorbereitungen. Es ist einfacher, als grüne organische Stoffe zu sammeln und auszulegen."

Ich denke, dass es absolut unmöglich ist, die Frage so zu stellen. Damit Kohlendioxid freigesetzt werden kann, wird zunächst organische Substanz benötigt. Gerade um etwas zu verdauen. Und es ist genauso wichtig, dass es diejenigen im Boden gibt, die es verdauen. Wenn eines fehlt, wird der Prozess nicht fortgesetzt. Wenn eine der Komponenten klein ist, ist der Prozess äußerst schleppend.

Befürworter der Kompostierung organischer Stoffe in Haufen im Boden führen meist vollständig zersetzten Kompost ein. In einem solchen Kompost ist bereits sehr wenig nicht zersetztes organisches Material enthalten. Dies bedeutet, dass der Prozess der Bildung von Kohlendioxid in den Betten schwach wird. Um diesen Prozess zu verbessern, wird nicht fermentierte organische Substanz auf der Oberfläche der Grate benötigt - Mulch. Es ist daher sinnlos, in diesem Fall zu diskutieren, was einfacher ist, organische Stoffe oder wirksame Mikroorganismen einzuführen. Wir brauchen beides.

Fragment aus einer anderen Publikation: „Gartenbett plus Gang - 1 Meter. Eine Durchgangsbreite von weniger als 70 cm zwischen den Graten ergibt kein positives Ergebnis (Mittlider). Die Pflanzen in den äußeren Reihen erhalten mehr Nahrung aus der Luft (Kohlendioxid), da die Luft in der Nähe der Gänge ständig erneuert wird. Innerhalb des Kamms stagniert die Luft oder erneuert sich schwach. Dies und nicht der Kompost der Gänge ist der Grund für den höheren Ertrag der äußeren Reihen. Breite Passagen zwischen den Kämmen sorgen für einen konstanten Luftaustausch um jede der Pflanzen, der Wind erhöht den Ertrag."

Dieser Autor bezeichnet Mittleider als unwiderlegbare Autorität. Und in diesem Fall halte ich seine Empfehlung für die Mittleider-Methode für sehr wichtig. Aber genau für die Mittlider-Methode. Was hat die Notwendigkeit eines ständigen Luftaustauschs um jede Anlage verursacht? Alles ist sehr einfach. Die Verwendung von Mineraldüngern auf einem sterilen Substrat trägt nicht zur Bildung von Kohlendioxid bei. Mittlider: "Die Passagen werden nie gelockert, bewässert, gedüngt, sie werden nur durch das Gehen fest mit Füßen getreten."

Dies bedeutet, dass die mikrobiologische Aktivität in den Passagen ebenfalls extrem unterdrückt wird. Folglich sinkt während der Luftstagnation die Kohlendioxidkonzentration im Oberflächenraum - Pflanzen verbrauchen sie. Dies kann die Ausbeute verringern. Um eine Abnahme des Ertrags zu verhindern, ist es gerade notwendig, die Luft ständig zu erneuern - um Kohlendioxid von außen einzubringen. Mittliders Empfehlung ist eine gute Entscheidung bei der Anwendung seiner Methoden: Da seine Methoden die Kohlendioxidkonzentration nicht erhöhen, müssen Sie sie von außen anziehen. In Gewächshäusern werden häufig verschiedene Methoden zur Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration angewendet - Spezialbrenner, Flaschen mit verflüssigtem Kohlendioxid, Fässer mit organischer Substanz und andere Geräte.

Schauen wir uns nun den Stapel an, der den Bio-Gemüsegarten kompostiert. Bei der Kompostierung geht mehr Kohlendioxid verloren. Der Kompost wird dann in die Grate gebracht. In den Kämmen arbeiten die Bodenbewohner ständig und zersetzen die Überreste organischer Stoffe, die keine Zeit hatten, sich im Komposthaufen zu zersetzen. In diesem Fall wird Kohlendioxid freigesetzt. Breite Passagen zwischen den Kämmen sorgen jedoch für einen ständigen Luftaustausch um jede der Pflanzen.

Und Kohlendioxid fliegt sicher zu den Nachbarn. Warum werden Kohlendioxidflaschen nicht im Freien verwendet? Weil es nutzlos ist. Gas wird in der Luft verteilt, bewegt sich in andere Bereiche, kurz gesagt, es wird verschwendet. Das gleiche passiert mit dem Gas, das bei ständiger Luftbewegung Keime in den Betten freisetzen - es geht auch verloren. Steigert der Wind also den Ertrag? Mit Mittlider ja. Auf den mit Kompost gefüllten Betten - Nr. Der Wind trägt einfach das Kohlendioxid weg. Ich spreche nicht von anderen Gasen der Atmosphäre, weil es bereits eine Fülle von Gasen in der Luft gibt, um Pflanzen zu füttern. Um die maximale Ausbeute zu erzielen, fehlt in der Atmosphäre immer nur Kohlendioxid. Reduzieren Sie daher die Konzentration nicht künstlich.

In freier Wildbahn sind weite Graslandschaften ohne einen einzigen Mittlider-Pfad voller Gesundheit. Bei all ihrem Aussehen sagen sie, dass sie in dieser "wilden" Natur gut sind. Warum brauchen sie keinen intensiven Luftaustausch? Denn unter ihnen befindet sich immer eine Schicht Bio-Mulch - Nahrung für Mikroben und andere Bodenbewohner, die die Grundluftschicht mit dem fehlenden Kohlendioxid auffüllt. Dies ist genau der sehr endlose Zylinder mit Kohlendioxid.

Anschlagtafel

Kätzchen zum Verkauf Welpen zum Verkauf Pferde zum Verkauf

Für mich selbst bin ich zu dem Schluss gekommen - in Bezug auf die Kohlendioxidernährung sind breite Mittlider-Pfade, die ohne ein einziges Unkraut mit Füßen getreten werden und keine organische Substanz enthalten, die schlechteste Option. Wenn die Wege überwachsen oder unter Mulch sind, ist dies viel besser. Die beste Option sind meiner Meinung nach engere Wege, auf denen der organische Kompostierungsprozess stattfindet. Diese Schlussfolgerung gilt nicht für die Frage der Bequemlichkeit: Es ist zweifellos bequemer, auf breiten Wegen zu gehen.

Auf keinen Fall fordere ich eine Neugestaltung des Grundrisses Ihres Gartens. Wenn aus irgendeinem Grund nur breite, kahle Wege für Sie akzeptabel sind, gibt es kein Problem - erstellen Sie ein System von Vorhängen, die den Wind verhindern. Die effektivste Option ist ein grüner Zaun, der den Kohlendioxidverlust verringert. Ein weiteres Zitat aus der Veröffentlichung: "Die Passagen werden nie gelockert, nicht bewässert, nicht gedüngt, sie werden nur durch Ihr Gehen fest mit Füßen getreten."

Anscheinend ist das gut auf sandigem Boden. Auf meinem Lehm nach dem Regen kann man nicht auf einem solchen Weg gehen - es ist Schlamm. Komm nicht im Frühling rein. In dieser Hinsicht sind die Wege unter organischer Materie viel bequemer. Sie sind immer sauber. Die oberste Schicht -3-5 cm ist immer trocken. Es trocknet auch nach Regen sehr schnell. Diese Deckschicht überhitzt nicht gerade deshalb, weil sie trocken ist. Auf Lehm sind solche Wege ein klarer Vorteil.

Ein weiterer Nachteil meiner Meinung nach bei sauberen, breiten, gestampften Spuren ist, dass eine große Menge Feuchtigkeit von ihrer Oberfläche verloren geht. Im Sommer wird es sehr heiß. In unserer Region sind solche Wege Ende Juni mit bis zu 20 cm tiefen und fingerdicken Rissen bedeckt. Solche Wege überhitzen die Betten.

Die gegenteilige Situation entsteht, wenn die Wege mit Mulch bedeckt sind. Kompostpfade haben einen kleinen Nachteil: Das Aufwärmen im Frühjahr dauert länger als bei bloßen Pfaden. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf die Entwicklung von Kulturpflanzen. Die Betten sind hochgezogen, damit sie sich schnell erwärmen. Dies reicht für kleine Pflanzen - das Wurzelsystem ist noch klein.

Viel Glück euch allen!